Passa al contingut principal

¿Comprar lentes de la marca de mi DSLR, o de terceros?

¿Comprar lentes de la marca de mi DSLR, o de terceros?:

Durante las últimas dos semanas, en ALTFoto hemos hablado mucho sobre regalos económicos para fotógrafos, accesorios interesantes, categorías de cámaras, gamas de DLSR y hasta de las mejores compactas de este año. Digamos que te decidiste por una DSLR, ya sea una amateur nueva o una algo antigua de gama más alta. Ahora, no sabes qué lentes comprar para sacarle provecho a ese cuerpo reluciente, que viene solo o con un lente kit que no le hace justicia.

Lo primero es ponerse a pensar qué clase de lente necesitas de acuerdo a tus necesidades. Un zoom todo terreno, un fijo angular o normal, un teleobjetivo… Quizá todos ellos. Te recomendamos revisar nuestra guía de compra de objetivos, y se es necesario puedes repasar los conceptos necesarios en nuestra guía para principiantes. Una vez que has decidido qué distancias focales y aperturas usarás más, llega el momento de ver precios. En este punto, es posible que nos llamen la atención objetivos de otros fabricantes, que sobre el papel tienen prestaciones similares o mejores por menos dinero.

Hablamos de marcas como Tamron, Sigma o Tokina, que como parte importante de sus líneas de productos fotográficos, ofrecen objetivos para cámaras Canon y Nikon, e incluso Sony/Minolta y Pentax. Casi siempre, sus precios son menores, aunque los lentes tienen rangos de distancias focales y aperturas mínimas iguales a los lentes más populares de las marcas de los cuerpos. En algunos casos, estas marcas incluso ofrecen aparentes ventajas por sobre los lentes propietarios, como rangos focales más amplios, mayores aperturas o menor peso.

¿Pero cuál es la razón de esa diferencia de precios? Las marcas fabricantes de cámaras, como Nikon, Sony, Canon o Pentax, invierten mucho dinero en el desarrollo de mejores cámaras, lo que hace necesario también que evolucionen los objetivos, ya que deben ser más nítidos, más rápidos y mejor estabilizados. Obviamente, estos avances tecnológicos están protegidos a través de patentes y no se comparten; pero esto no evita que otros fabricantes consigan sus productos y los repliquen a través de ingeniería inversa.

Esto consiste en desarmar el producto y analizar cada pieza para entender su funcionamiento y -seamos claros- copiarla. Así se han reproducido por ejemplo los sistemas de estabilización y autoenfoque, la distribución de los elementos ópticos y la construcción del tambor. Incluso los últimos modelos de estas marcas alternativas incluyen su propia versión de nano-coating o nano cobertura de polvo de cristal; elementos asféricos y de baja dispersión de luz; todas estas tecnologías que ayudan a evitar el flaring y la aberración cromática.

Pero las copias rara vez igualan en calidad a los originales, especialmente si estas reproducciones son fabricadas enfocándose en el bajo costo. Aunque estos lentes más baratos tengan muy amplios rangos focales o grandes aperturas de diafragma, lo cierto es que son menos nítidos y su enfoque es más lento que en los objetivos de los fabricantes de cámaras. Incluso en las versiones más caras con mejoras tecnológicas, la calidad de imagen está lejos de lo que se obtiene con los lentes propietarios de gama media o profesional.

En estos tiempos en que podemos contar con una imagen muy clara en una cámara amateur como la 550D o la D3100, sería una lástima desperdiciar buena parte de esa nitidez al poner delante del sensor un lente que no dé la talla. De igual forma, si trabajamos con puntos de enfoque distintos al central, o sujetos en movimiento, los sistemas de enfoque de los lentes propietarios siempre valdrán esos dólares o euros de más, ya que significarán muchas más fotos bien enfocadas.

En la práctica, muchos de estos lentes más baratos son verdaderas gangas si lo que buscamos es evolucionar del lente kit de nuestra cámara de gama baja, pero no representan un gran progreso si lo que queremos es hacernos de una colección de lentes de buena calidad que nos sirvan en futuras mejores cámaras, y que conserven su valor.

Por otro lado, no todos los lentes de terceros son de menor calidad. En el otro extremo están por ejemplo los Carl Zeiss, toda una familia de objetivos que ofrecen la que posiblemente sea la mejor óptica del mundo, y que fueron desarrollados para usarse en cámaras militares, científicas y aeroespaciales. Al igual que los lentes de la serie M de Leica, estos objetivos están hechos solo del mejor cristal y metal, por lo que no cuentan con autofocus. No todo podía ser perfecto, ¿no?Aunque los Carl Zeiss son muy caros y los fotógrafos profesionales sueñan con tenerlos todos, hay que ser un experto en el enfoque manual, e incluso se recomienda cambiar la pantalla de enfoque de la cámara.

¿Cuál será tu próximo lente?



Comentaris

Entrades populars d'aquest blog

10 alternativas a Cuevana para ver películas online

10 alternativas a Cuevana para ver películas online : Durante este último tiempo, en Cuevana se sucedieron varios “problemas” por los cuales hubo que ajustar algunas cosas antes de tiempo (como el rediseño del sitio), que dejaron a algunos usuarios ciertos problemas para acceder a las películas o series del portal. Pero realmente esto es algo que no incumbe a los usuarios y, como sabemos, existen muchas otras alternativas a Cuevana dando vueltas por Internet, que intentaremos presentar aquí mismo. Los sitios que repasaremos funcionan del mismo modo que Cuevana, mediante la instalación de un plugin que permite visualizar los videos de Megaupload o WUShare, entre otros servicios, en una calidad de imágen realmente excelente. Tal como sucede con el más popular servicio, todos ellos tienen publicidad que en algunos casos resulta insoportable, pero como dice Federico en DotPod “a caballo regalado no se le miran los dientes”. Alternativas a Cuevana 1. Moviezet Posiblemente el mejor clon d

Learn Composition from the Photography of Henri Cartier-Bresson

“Do you see it?” This question is a photographic mantra. Myron Barnstone , my mentor, repeats this question every day with the hopes that we do “see it.” This obvious question reminds me that even though I have seen Cartier-Bresson’s prints and read his books, there are major parts of his work which remain hidden from public view. Beneath the surface of perfectly timed snap shots is a design sensibility that is rarely challenged by contemporary photographers. Henri Cartier-Bresson. © Martine Franck Words To Know 1:1.5 Ratio: The 35mm negative measures 36mm x 24mm. Mathematically it can be reduced to a 3:2 ratio. Reduced even further it will be referred to as the 1:1.5 Ratio or the 1.5 Rectangle. Eyes: The frame of an image is created by two vertical lines and two horizontal lines. The intersection of these lines is called an eye. The four corners of a negative can be called the “eyes.” This is extremely important because the diagonals connecting these lines will form the breakdown

Más de 50 de las mejores herramientas online para profesores

No es una exageración afirmar que hay ciento de aplicaciones educativas por ahí por la red, para todos los gustos y de todos los colores, por lo que es difícil tratar de recogerlas todas en un listado. Sin embargo, algunas destacan más que otras por su innovación y por su capacidad para conseguir adeptos, y esas son las que protagonizan la presente recopilación. Son 50 interesantes herramientas online basadas en las recopilaciones de EduArea , las muchas ya tratadas en Wwwhat’s new y las destacadas por la experiencia. 1. Dropbox : Un disco duro virtual con varios GB gratuitos y al que se accede desde casi cualquier dispositivo. Sin embargo, es muchísimo más que eso, de hecho ya comentamos 20 razones . 2. Google Drive : La evolución de Google Docs que suma a sus múltiples herramientas de creación de documentos, un considerable espacio virtual gratuito. 3. CloudMagic : Una extensión y una app multidispositivo para buscar información simultáneamente en Gmail, Twitter, Facebook, Evernote