Passa al contingut principal

Optimización de sitios web según el dispositivo: el uso de responsive design y las recomendaciones de Google




Hace unas cuantas semanas Google publicó unas interesantes recomendaciones de optimización de los sitios webs para distintos dispositivos (escritorio y móvil). Entre las recomendaciones fundamentales se encuentran el uso de responsive design o la alternativa de servir distinto HTML de forma dinámica según el dispositivo ya sea bajo la misma URL o distinta (cosa frecuente con el uso de versiones móviles), aunque está última parece complicarle un poco las cosas al algoritmo de Google.


Uso de responsive design para la adaptación de la versión de escritorio al móvil


El uso de responsive design es definida como una de las mejores prácticas, sirviendo el mismo HTML para todos los dispositivos usando media queries de CSS para decidir como se muestra en cada dispositivo. Sus ventajas son bastante claras al mantener a los usuarios de escritorio y de móvil bajo una misma URL con la que los usuarios podrán interactuar de una forma más sencilla y el algoritmo de Google podrá indexar apropiadamente sin problemas, no serían necesarios distintos Googlebot con user agent.


Y si usamos Javascript para el responsive design


Si en nuestros desarrollo usamos Javascript para mejorar la experiencia de usuario de nuestro responsive design, es fudamental echarle un vistazo a las recomendaciones de Google ya que cambia un poco la forma de actuar en cada caso. Entre los usos más habitauales se pueden encontrar la selección de anuncios en nuestra web que se adapten al diseño responsive del dispositivo o el uso de distintos tamaño/resoluciones de imágenes por dispositivo.


Las configuraciones más habituales en las que se usa javascript son:



  • Javascript adaptativo. En este caso como ya habíamos comentado todos los dispositivos reciben el mismo HTML, CSS y Javascript. Cuando se ejecuta Javascript el comportamiento y visualización se adapta al dispositivo.

  • Para la detección de las características del dispositivo, por lo que se sirve distinto contenido a los dispositivos. Es importante avisar a Google que el user agent cambia el contenido del sitio.

  • Javascript servido dinámicamente según el dispositivo. En este caso el HTML es el mismo, pero dependiendo del dispositivo se sirve distintos códigos Javascript.


Contenido independiente según el dispositivo en la misma URL o en distinta URL. No le gusta tanto a Google


Otra opción que Google contempla es servir distinto HTML según el dispositivo de forma dinámica, ya sea bajo una misma URL o bajo otra distinta (como lo podría ser una versión móvil). Para ambas técnicas es fundamental seguir las recomendaciones para facilitar el trabajo a los bot de posicionamiento. Una de las recomendaciones es el uso de Vary HTTP Header para informar a los servidores de caché y el algoritmo de indexación que el contenido puede cambiar para distintos user agents que soliciten la página.


En el caso de los sitios independientes (distinta URL) es muy aconsejable introducir anotaciones y relaciones entre el sitio web y el móvil para informar a Google que ambas páginas tienen equivalente propósitos. Entre ella se encuentran el uso de los atributos rel=”canonical” para informar de la url equivalente del sitio completo y el uso en los sitemap de rel=”alternate”. Para más información podéis ver el documento de Google en detalle.


Podéis consultar más información en las .


Más información | Recomendaciones de Google para la optimización de sitios web y móviles

En Genbeta Dev | 7 consejos para hacer buen responsive design














via Genbetadev http://www.genbetadev.com/desarrollo-web/optimizacion-de-sitios-web-segun-el-dispositivo-el-uso-de-responsive-design-y-las-recomendaciones-de-google

Comentaris

Entrades populars d'aquest blog

10 alternativas a Cuevana para ver películas online

10 alternativas a Cuevana para ver películas online : Durante este último tiempo, en Cuevana se sucedieron varios “problemas” por los cuales hubo que ajustar algunas cosas antes de tiempo (como el rediseño del sitio), que dejaron a algunos usuarios ciertos problemas para acceder a las películas o series del portal. Pero realmente esto es algo que no incumbe a los usuarios y, como sabemos, existen muchas otras alternativas a Cuevana dando vueltas por Internet, que intentaremos presentar aquí mismo. Los sitios que repasaremos funcionan del mismo modo que Cuevana, mediante la instalación de un plugin que permite visualizar los videos de Megaupload o WUShare, entre otros servicios, en una calidad de imágen realmente excelente. Tal como sucede con el más popular servicio, todos ellos tienen publicidad que en algunos casos resulta insoportable, pero como dice Federico en DotPod “a caballo regalado no se le miran los dientes”. Alternativas a Cuevana 1. Moviezet Posiblemente el mejor clon d

Sitio alternativo a Cuevana: Moviezet

Sitio alternativo a Cuevana: Moviezet : Nadie se quiere enfrentar al monstruo Cuevana , tan popular por estos días que es casi imposible ver tu serie favorita o tu película sin tener problema de saturación de tráfico. Pero hay proyectos muy sanos y prometedores, sobre todo porque están basados como una muy buena alternativa . Señores estamos hablando obviamente de un sitio alternativo a Cuevana, llamado Moviezet. Como bien dijimos, Moviezet es una excelente alternativa a Cuevana, ya que podremos ver películas y series de forma gratuita sin necesidad de que existan cortes – al mejor estilo Megavideo – y que podremos tener un seguimiento, es decir, si miramos una serie, podremos ver toda la lista con los capítulos disponibles. Lo que tiene de novedoso este sitio web Moviezet , es que tiene películas y series que quizá en Cuevana no se puedan conseguir, pero atención, que puede suceder lo mismo, pero al revés. Entonces aquí intervenimos nosotros y te daremos un sabio consejo, para no

Learn Composition from the Photography of Henri Cartier-Bresson

“Do you see it?” This question is a photographic mantra. Myron Barnstone , my mentor, repeats this question every day with the hopes that we do “see it.” This obvious question reminds me that even though I have seen Cartier-Bresson’s prints and read his books, there are major parts of his work which remain hidden from public view. Beneath the surface of perfectly timed snap shots is a design sensibility that is rarely challenged by contemporary photographers. Henri Cartier-Bresson. © Martine Franck Words To Know 1:1.5 Ratio: The 35mm negative measures 36mm x 24mm. Mathematically it can be reduced to a 3:2 ratio. Reduced even further it will be referred to as the 1:1.5 Ratio or the 1.5 Rectangle. Eyes: The frame of an image is created by two vertical lines and two horizontal lines. The intersection of these lines is called an eye. The four corners of a negative can be called the “eyes.” This is extremely important because the diagonals connecting these lines will form the breakdown