Antes de nada agradecer a Samyang
El objetivo viene a cubrir un hueco interesante dentro de las focales fijas, los 35 milímetros más luminosos de f2 existían, sí, pero a un precio bastante prohibitivo. Por ejemplo, el Canon 35mm f.14 L
¿Estarías dispuesto a sacrificar el autofoco, control de apertura e incluso exposición por tener un objetivo que diera un calidad aceptable?
Yo digo que en este caso sí, veamos lo que he visto estos días
La caja en la que viene el objetivo no ganará nunca un concurso de diseño pero ese no es su cometido, no? Dentro el objetivo está protegida en dos piezas de plástico a modo de molde, el corcho quizá es mejor opción pero no ofrece sensación de fragilidad. Un librito de instrucciones, el parasol correspondiente y una bolsa de simil en terciopelo completan el kit. Nada reseñable en este punto.
Cuando sostienes el objetivo en mano ya te das cuenta que la calidad de construcción no es la de la caja, contundente es la primera palabra que me vino a la cabeza. El peso es notable, sin parecer demasiado, una vez en el cuerpo de la 5D MKII queda un conjunto bastante equilibrado.
Es de un tamaño similar al Canon 16-35 f2.8 y eso sorprende porque el equivalente en Canon no lo recordaba yo tan grande, pero quizá es un problema de mera percepción.
El parasol es de plástico pero no “plasticoso” se le ve bastante consistente. Encaja con batante poca holgura en el objetivo y el conjunto parece un todo una vez puesto. No he notado problemas de flare significativo en un uso normal, así que asumo que hace bien su trabajo.
En la parte más cercana a la bayoneta encontramos el anillo de aperturas, el anillo es secuencial, por lo que usar el objetivo a la apertura deseada es bastante preciso, funciona bien y no he notado holgura ninguna. El diafragma es de 8 palas y, a pesar de no ser redondeadas, devuelve un Bokeh más que interesante. De hecho Ken Rockwell dice que tiene mejor Bokeh que el Leica Summilux 35 f1.4
Entre el anillo de diafragmas y el anillo de enfoque tenemos una escala que nos servirá para guiarnos sin mirar el visor, interesante si trabajamos con hiperfocales, pero que si buscamos precisión mejor no usar y “tirar” de visor. El anillo de enfoque es suave aunque tiene un ligero, muy ligero, retroceso.Para mi gusto el recorrido del MF es algo largo, pero creo que son manía personales.
Al ser un objetivo enteramente manual el uso de la cámara es completamente diferente al que hacemos con objetivos con automatismos, para empezar el diafragma se pone en el objetivo. Lo suyo es usar la cámara en modo manual y modificar la compensación de exposición desde a cámara. Yo llevo un tiempo usando objetivos manuales con diafragma en la Leica por lo que adaptarme a este uso no me ha costado demasiado, pero si nunca has usado un objetivo así tendrás un tiempo de aprendizaje lógico.
Cuando usas un objetivo tan luminoso lo primero que uno prueba es a enfocar a máxima apertura, pero a f1.4 es difícil pillar foco pero se puede… se puede…
¿Qué es lo peor? Para mi gusto, que al cerrar el diafragma estás eliminando tu capacidad para ver por el visor, pero al fin y al cabo tendrás mayor profundidad de campo y junto con las guías de enfoque no deberías tener problemas, pero se me hace raro ver “oscuro” por el objetivo.
El modelo de Canon no tiene confirmación de enfoque, el de Nikon si lo tiene, de hecho se puede tener confirmación comprando por ebay
Me pregunta además que a qué apertura está tomada la foto, creo recordar que a uno f2 – f2.8 Es lo malo, que o te acuerdas o… 
Resumiendo, una opción económica ante opciones quizá más competentes técnicamente pero que en calidad no le triplican, como si lo hacen en precio.
Cuidado con usarla un par de días que te puedes enamorar
Podéis ver mas fotos a tamaño completo en su álbum de flickr
El precio recomendado del este 35 mm f1.4
Comentaris
Publica un comentari a l'entrada